就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間.
一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示. 然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體. 也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人. 另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒. 這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事. 由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境. 撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點. 看过的为数不多的网大中算最好的，叙事流畅，故事相对完整，演员造型好看，表演在线，打光充足，看得出想往好处整，题材很好原本应该很有故事但却跑偏，对题材本身应该延伸的心理改变，成了粗暴的两个组合争宠. 题目用了谐音梗，好评. 最基本的问题没有搞清楚：女孩们爱的是什么音乐，原创？摇滚？还是只是看不上普通的唱跳女团区？总说要“坚持自我”，但这个自我到底是什么样子并不分明. 他们所追求的“做自己的音乐”不过就是要个“大舞台”而已，依然彻底流俗. 理想和坚持统统成了叙事符号，显得空洞而虚弱. 黑豹那段的镜头表现力堪称薄弱到炸天了. 年轻帅哥葬礼突然改变音乐风格由于没有任何动机和有力的铺垫甚至显得好笑，这不就是普通的女团吗？而且制服小清新. 刘頔形象立体相对女孩们太薄弱. F的话：要不是听帅导讲讲这片我觉得这下午白浪费了《小说家的电影》是洪尚秀执导的剧情电影，由李慧英、金敏喜主演，于2022年4月21日在韩国上映. 该片讲述了小说家俊熙远道而来拜访后辈的书店，独自散步并遇见电影导演夫妇和演员，并说服女演员一起拍电影的故事.
