我觉得这部片子很好看，可能是因为我胆子比较小，并不是恐怖片的传统受众.
前半截看的时候，因为我实在是胆子太小了，比较害怕，一直提心吊胆，全部心思都用在不被吓到上了，基本没有对剧情进行推测的余力，所以在影片中部第一次揭示真相时我还是感到了意外.
很多短评说反转来得太早，所以觉得后半截没劲，我的感觉不太一样，我是看到这个反转之后才觉得片子好看的，因为知道真相后男主的神情和反应都特别动人，他对家人的爱和不愿接受现实的心情一下子戳到我心里了，看得我后半截几乎全程都在哇哇大哭.
最终的真相有的人觉得扯，我觉得还好，因为现实中有很多远比这更扯更令人遗憾的不幸悲剧.
带着爱放下了这个结局不错.
另外在知道凶手是谁之后，女主要是开大招报仇，我会更喜欢这部片子一点.
另外这片里丹叔的发型实在是太难看了，中途发际线岌岌可危
6/10.
在印度教中妻子不应该直视丈夫，雷伊巧借望远镜、写作构建了恰鲁的自我形象：恰鲁通过望远镜观察丈夫、耍猴人和拿伞的胖子，男性由看的主体转为被看的客体，瓦解了男性中心；恰鲁在弟弟的激励下动笔投稿，摄影机置于秋千的主观晃动、童年居住的村民形象叠画入恰鲁的眼睛特写，刻画出恰鲁在写作出突破男性文化优势的困境.
弟弟志高胆小，在谈到留学英国时堂兄对说英国是印度启蒙思想家罗易的病逝之地，揭示了弟弟的政治理想，但对恰鲁的家庭生活枯燥，他选择了写信逃避堂兄，没有成为恰鲁的拯救者而是等待堂兄的觉醒.
雷伊在开场用一组动作刻画恰鲁的精神空虚，百无聊赖地刺绣、阅读、卧床打牌和使唤仆人给丈夫送茶，当她热情地接待丈夫归来，丈夫捧着书径直地走过忽视她，恰鲁来办公室谈的话题也很快被丈夫打断，婚姻生活的压抑来自丈夫视而不见.
该片是以与现代人关系密切的智能手机为素材的影片.
