“崽花爷钱不心疼”
如果一定要把公募基金和私募基金作一个对比，容易看出，公募基金的合理性在私募基金身上基本上都具备，并且私募基金往往还更能克服公募基金的一些缺陷。从表面上看，公募基金具有事权分立、信息透明、风险分担等特点，但实际上这些优点都很难落到实处。说穿了就是，这些基金的资金管理和使用，包括基金大会和基金经理人员的任命等等，实际上都是由基金发起人控制的。
例如关于信息披露，公募基金虽然要求半个月公布一次投资组合，但这种信息公布是滞后的，等到信息公开了，要想改变这种投资组合实际上就已经不可能；可是私募基金的出资人，却随时随地可以了解基金运作情况。
再例如，任何投资都有风险，公募基金同样涉及到风险分担问题。在这方面，私募基金的风险分担是根据保底合约来确定的，保底合约以下的投资风险，完全需要由管理人来承担；而分成合约以及保底加分成合约以下的投资风险，是由管理人和投资者一起分担的，这就能够更好地体现风险共担原则。可是公募基金的投资风险，发起人实际上分担得很少。