对于工业品外观设计，销售现有物品的3D打印复印品或许会侵犯外观设计权，但只有为了商业目的复制受保护的物品才是一种侵权。为了个人使用目的复制产品的家庭用户将不会侵犯外观设计权。甚至当复制活动是商业性的，也有允许合法生产和销售备用和替换配件的例外规定。
如果对于将已注册商标未经商标所有者许可而使用到商品上面，该商品就是假冒，商标也将被侵犯。3D打印面临的难题是，尽管数字蓝图复制了产品上的商标，但如果消费者打印产品进行个人使用而不进行销售，这就不是商标使用。如果复制商品不展现或不使用原始制造商的商标，那么这种复制很可能就不是假冒。
如果机器用于制造复制品，因为法律责任要求直接侵权行为，尽管能发现直接侵权行为，但只要打印机器使用合法打印机，制造商就不可能对个人用户的复制行为负责。
如何应对这些新出现的法律问题，无论国外还是国内，都对目前的法律规则提出了新的挑战。